EN
Bir ithalatçı veya bayi mobilya örneği aldığında, 'iyi görünüyor' ifadesi çok fazla şeyi cevapsız bırakır. Hangi yapılandırma geldi? Gerçekten ne incelendi? Hangi sorular hâlâ açık durumda? Yararlı bir inceleme kaydı, alınan birimi önerilen satın almaya bağlar ve her sonucu gerçekleştirilen işe sınırlandırır. Bu kayıt, gelecekteki tüm birimlerin aynı olacağını ya da performans ve güvenlik gereksinimlerinin doğrulandığını belirtmez.
1. Bu incelemenin cevaplaması gerekenleri belirleyin
Sonuçları kaydetmeden önce satın alma sorularını listeleyin. Görünüşü kabul edilen bir bitiş referansı ile karşılaştırmak, belirtilen genel ölçümü kontrol etmek veya görünür depolama bölümlerinin yerleşimini doğrulamak gerekebilir. Her soruya kendi referansını ve sonucunu verin. Kabul edilen çizim, ölçüm yöntemi veya karşılaştırma referansı eksikse, kabul sınırı yaratmak yerine bu eksikliği kaydedin.
Kullan model özel kanıt kontrol listesi eksik bilgileri toplamak için. Bir belgeyi almak ve fiziksel bir üniteyi incelemek ayrı adımlardır; gerçekleşen adımı not edin.
2. Gerçekten aldığınız üniteyi tanımlayın
Bir inceleme referansı atayın ve teslim tarihini, inceleyeni, tedarikçinin modelini, seçilen yapılandırmayı ve mevcutsa ünite veya paket tanımlayıcısını kaydedin. İlgili teklif veya çizim revizyonunu bununla birlikte saklayın. Masa fotoğrafını dahil edilen öğelerin listesi olarak değerlendirmek yerine ayrı olarak sağlanan depolama parçalarını ayrı ayrı tanımlayın.
Bir katalog sayfası gibi BG-2609 bir sorgu için model referansı sağlar. Belirli bir örnek teslimatının içeriğine dair bir kanıt değildir. Gerçekten alınan ürünleri tanımlayın ve değerlendirilen konfigürasyondan herhangi bir farkı belirtin.
3. İnceleme sorularını ve sonuçlarını bir arada tutun
Her inceleme sorusu için aşağıdaki alanları kullanın. Bu, tamamlanmış bir BG örnek raporu değil, boş bir alıcı kaydıdır. Ayrı kayıtlar, farklı bir sorunun hâlâ cevap beklemesine rağmen görünüş kararının net kalmasını sağlar.
| Kayıt Alanı | Neler girilmeli |
|---|---|
| Birim ve referans | İnceleme Kimliği, alınan model/konfigürasyon ve ilgili teklif veya çizim revizyonu. |
| Soru ve temel | Kesin soru, karşılaştırma referansı ve bu soru için kabul edilen yöntem. |
| İnceleme bağlamı | Tarih, inceleyen kişi, birimin durumu ve inceleme için erişilebilir olanlar. |
| Gözlenen Sonuç | Belirli bir gözlem veya ölçüm; gerekliyse birimlerle birlikte ve bağlantılı bir fotoğraf. |
| Kontrol edilmedi | Özellikler, erişilemeyen alanlar veya gereksinimler incelenmedi; sonuçları sınırlayan eksik bilgiler. |
| Sonuç ve takip | Bu sorunun neyi doğruladığı, neyin çözülmediği, kimin yanıt vermesi gerektiği ve bir sonraki inceleme noktası. |
bir gözlemi yorumundan ayırın
Sonucunuzu vermekte önce ne gördüğünüzü veya ölçtüğünüzü yazın. Kabul edilen bir ölçüm için kullanılan noktaları ve kaydedilen birimi belirtin; bu ayrıntılar olmadan verilen bir sayı karşılaştırma açısından zor olabilir. Görünüm için gözlemlenen yüzeyi ve kullanılan referansı belirtin. Bir fotoğraf, bir gözlemin nerede yapıldığını gösterir ancak malzeme bileşimi veya performans iddiasını kanıtlamaz.
Bir bitmiş ürün-karşılaştırma örneği kendi kapsamı içinde. Bir yüzeyin incelenmesi, mobilya spesifikasyonunun tüm parçalarının değerlendirildiğini göstermez. Benzer şekilde, mobilya monte halde geldiyse, montaj sürecini değerlendirdiğinizi iddia etmek yerine o durumu kaydedin.
Uyuşmazlık şüphesi durumunda, bunu çözülmemiş bir karşılaştırma olarak tanımlayın ve odaklanmış bir soru sorun. Fotoğraftan nedenini varsaymayın veya orijinal gözlemi tedarikçinin açıklamasıyla sessizce değiştirin. İkisini de saklayın ve sonraki yanıtın tarihli olduğundan emin olun.
5. Her soruyu sınırlı bir sonuçla kapatın.
Bitmemiş işi gizleyen tek bir “onaylı” etiketinden kaçının. Bir kayıt, boyutlar açıklanmayı beklerken ve iç yapı incelenmemişken bile, adlandırılmış bir görünüm karşılaştırmasının tamamlandığını belirtebilir. Her kararın kim tarafından verildiğini ve hangi referansa dayandığını belirtin.
Bir düzeltme, farklı yapılandırma veya ikame örnek önerilirse, orijinal kaydı saklayın ve yeniden gözden geçirilmesi gerekenleri belirleyin. Önceki bir sonucu, ilgili olup olmadığını kontrol etmeden değiştirilmiş bileşenlere taşımayın. Bir örnek incelemesi ayrıca, örnek mevcudiyetini, toptan tedarik şartlarını veya satın alma emri kabulünü tek başına onaylamaz.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu kayıt, bir test veya muayene sertifikasıyla aynı mıdır?
Hayır. Bu kayıt, alıcının belirttiği inceleme kapsamını ve gözlemlerini kaydeder. Ayrı olarak verilen herhangi bir muayene veya testin kendi tanımlanmış kapsamı, yöntemi ve raporu olmalıdır. Gerçekleştirilmemiş bir kontrolü 'geçti' olarak tanımlamayın.
Sadece yüzey bitişini onaylayabilir miyim?
Evet, kayıt, belirlenen yüzey ve referansa sınırlı bir yüzey bitişi kararını belgeleyebilir. Diğer soruları açık bırakın. Bu karar, ürünün tamamının özelliklerinin doğrulanması olarak sunulmamalıdır.
Teslim edilen yapılandırma, önerilen siparişten farklıysa ne olur?
Farkı kaydedin ve hangi sonuçların geçerli kaldığını sorun. İlgili ayrıntılar netleşene kadar teslim edilen yapılandırmayı ve önerilen sipariş yapılandırmasını birbirinden ayrı tutun.
Tek bir tatmin edici örnek, toplu sipariş tutarlılığını kanıtlar mı?
Hayır. Bir inceleme, tanımlanan birimi ve gerçekte gerçekleştirilen kontrolleri ele alır. Sonraki ürünler, kanıt veya muayene için herhangi bir gereksinim ayrı ayrı belirtilmelidir; örnek kaydı bunları otomatik olarak oluşturmez.
Modeli ve çözülmemiş soruları tartışın
Kullan Our i̇letişim i̇ncelemek istediğiniz BG modelini ve yapılandırmasını belirlemek için. İncelemeniz için gerekli özel bilgileri paylaşın ve hangi örnek düzenleme veya destekleyici ayrıntıların mevcut olduğunu sorun. Mevcudiyet ve kapsam onay gerektirir.