ஒரு இறக்குமதியாளர் அல்லது விற்பனையாளர் தளபாட மாதிரியைப் பெறும்போது, “நன்றாகத் தெரிகிறது” என்பது போதுமான விளக்கத்தை அளிப்பதில்லை. எந்த அமைப்பு வந்தது? உண்மையில் எது ஆய்வு செய்யப்பட்டது? எந்த வினாக்கள் இன்னும் திறந்தவை? ஒரு பயனுள்ள மதிப்பீட்டு பதிவேடு, பெறப்பட்ட அலகை முன்மொழியப்பட்ட வாங்குதலுடன் இணைக்கிறது மற்றும் ஒவ்வொரு முடிவையும் செய்யப்பட்ட பணிக்கு வரம்பு வைக்கிறது. இது எதிர்காலத்தில் ஒவ்வொரு அலகும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும் எனவும், செயல்திறன் மற்றும் பாதுகாப்பு தேவைகள் சரிபார்க்கப்பட்டுள்ளன எனவும் நிறுவுவதில்லை.
1. இந்த மதிப்பீடு என்ன வினாக்களுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பதை முடிவு செய்யவும்
முடிவுகளைப் பதிவு செய்வதற்கு முன் வாங்கும் கேள்விகளைப் பட்டியலிடவும். நீங்கள் ஒப்புதல் பெறப்பட்ட முடிவு குறிப்புடன் தோற்றத்தை ஒப்பிட வேண்டியிருக்கலாம், குறிப்பிடப்பட்ட மொத்த அளவீட்டைச் சரிபார்க்க வேண்டியிருக்கலாம் அல்லது தெரிவிக்கப்பட்ட சேமிப்புப் பிரிவுகளின் அமைவை உறுதிப்படுத்த வேண்டியிருக்கலாம். ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் தனித்தனி குறிப்பு மற்றும் முடிவைக் கொடுக்கவும். ஒப்புதல் பெறப்பட்ட வரைபடம், அளவீட்டு முறை அல்லது ஒப்பிடும் குறிப்பு இல்லையெனில், ஏற்பு வரம்பை உருவாக்காமல் அந்தக் குறைபாட்டைப் பதிவு செய்யவும்.
பயன்படுத்தவும் மாதிரிக்கு ஏற்ற சான்று பட்டியல் தவறாக இருக்கும் தகவல்களைச் சேகரிக்க. ஒரு ஆவணத்தைப் பெறுதல் மற்றும் உடல் அலகை ஆய்வு செய்தல் என இரண்டு தனித்தனி படிகள்; எது நிகழ்ந்துள்ளது என்பதைக் குறிப்பிடவும்.
2. நீங்கள் உண்மையில் பெற்ற அலகை அடையாளம் காணவும்
ஒரு மதிப்பாய்வு குறிப்பை ஒதுக்கி, பெறும் தேதி, மதிப்பாய்வாளர், வழங்குநர் மாதிரி, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கட்டமைப்பு மற்றும் கிடைக்கும் அலகு அல்லது பொதியின் அடையாளம் ஆகியவற்றைப் பதிவு செய்யவும். தொடர்புடைய மேற்கோள் அல்லது வரைபட மாற்றத்தை அதனுடன் வைத்திருக்கவும். தனித்தனியாக வழங்கப்பட்ட சேமிப்புப் பொருட்களை தனித்தனியாக அடையாளம் காணவும்; ஒரு மேசையின் புகைப்படத்தை அதில் சேர்த்துள்ள பொருட்களின் பட்டியலாகக் கருதாமல்.
ஒரு பட்டியல் பக்கம் போன்று BG-2609 வினவலுக்கான மாதிரி குறிப்பை வழங்குகிறது. இது குறிப்பிட்ட மாதிரி விநியோகத்தின் உள்ளடக்கங்களை சான்றுப்படுத்துவதற்கானது அல்ல. உண்மையில் பெறப்பட்ட பொருட்களை விவரிக்கவும், கருதப்படும் கட்டமைப்பிலிருந்து ஏதேனும் வேறுபாடுகளைக் குறிப்பிடவும்.
3. மதிப்பாய்வு வினாக்களையும் அவற்றின் முடிவுகளையும் ஒன்றாகவே வைத்திருக்கவும்
ஒவ்வொரு மதிப்பாய்வு வினாவுக்கும் பின்வரும் புலங்களைப் பயன்படுத்தவும். இது நிர filled வாங்குநர் பதிவு; முடிக்கப்பட்ட BG மாதிரி அறிக்கை அல்ல. தனித்தனியான பதிவுகள், வேறொரு வினாவுக்கு இன்னும் பதில் தேவைப்படும் போதிலும், தோற்ற முடிவைத் தெளிவாக வைத்திருக்க உதவும்.
| புலத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டது | என்ன பதிவு செய்ய வேண்டும் |
|---|---|
| அலகு மற்றும் குறிப்பு | மதிப்பாய்வு ஐடி, பெறப்பட்ட மாதிரி/கட்டமைப்பு மற்றும் தொடர்புடைய மேற்கோள் அல்லது வரைபட பதிப்பு |
| வினா மற்றும் அடிப்படை | துல்லியமான வினா, ஒப்பீட்டுக் குறிப்பு மற்றும் அந்த வினாவுக்காக ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட முறை |
| மதிப்பாய்வு சூழல் | தேதி, மதிப்பாய்வாளர், அலகின் நிலை மற்றும் மதிப்பாய்வுக்கு என்ன கிடைக்கிறது என்பது |
| கவனிக்கப்பட்ட முடிவு | குறிப்பிட்ட கவனிப்பு அல்லது அளவீடு, தொடர்புடைய அலகுகளுடன் இணைக்கப்பட்ட புகைப்படம். |
| சரிபார்க்கப்படவில்லை | அம்சங்கள், அணுக முடியாத பகுதிகள் அல்லது ஆய்வு செய்யப்படாத தேவைகள்; முடிவை வரையறுக்கும் தகவல் காணாமல் போதல். |
| முடிவு மற்றும் தொடர் நடவடிக்கை | இந்த கேள்வி என்னவற்றை உறுதிப்படுத்தியது, என்னவற்றை தீர்வு செய்யவில்லை, யார் பதிலளிக்க வேண்டும் மற்றும் அடுத்த மதிப்பீட்டு நேரம். |
4. கவனிப்பை அதன் விளக்கத்திலிருந்து பிரித்து எழுதுக
உங்கள் முடிவைத் தருவதற்கு முன் நீங்கள் கண்டதை அல்லது அளந்ததை எழுதுக. ஒப்புதல் பெறப்பட்ட அளவீட்டிற்கு, பயன்படுத்தப்பட்ட புள்ளிகளையும் பதிவு செய்யப்பட்ட அலகையும் குறிப்பிடுக; அந்த விவரங்கள் இல்லாமல் ஒரு எண் ஒப்பிடுவதற்கு கடினமாக இருக்கும். தோற்றத்திற்கு, பயன்படுத்தப்பட்ட மேற்பரப்பையும் குறிப்பிடப்பட்ட குறிப்பையும் குறிப்பிடுக. ஒரு புகைப்படம் கவனிப்பு செய்யப்பட்ட இடத்தைக் காட்டலாம், ஆனால் பொருளின் கூறு அல்லது செயல்திறன் குறித்த கூற்றை நிரூபிக்காது.
ஒன்றை வைத்திருக்க முடிவு-மாதிரி ஒப்பீடு அதன் சொந்த எல்லைக்குள். ஒரு மேற்பரப்பை மதிப்பாய்வு செய்வது அந்த சீட்டு விவரத்தின் அனைத்துப் பகுதிகளையும் உறுதிப்படுத்துவதில்லை. அதேபோல, சீட்டு கூட்டப்பட்ட நிலையில் வந்திருந்தால், அந்த நிலையைப் பதிவு செய்யவும்; கூட்டுதல் செயல்முறையை நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்தீர்கள் எனக் கூறவும் வேண்டாம்.
ஒரு பொருத்தமின்மை சந்தேகிக்கப்படும் போது, அதை தீர்க்கப்படாத ஒப்பீடு எனக் குறிப்பிடவும், மேலும் குறிப்பிட்ட கேள்வியை எழுப்பவும். அதன் காரணத்தை புகைப்படத்திலிருந்து ஊகிக்க வேண்டாம், அல்லது வழங்குநரின் விளக்கத்தை மௌனமாக அசல் கவனிப்புக்கு பதிலாக பயன்படுத்த வேண்டாம். இரண்டையும் வைத்திருங்கள்; பின்னர் வந்த பதிலுக்கு தேதி குறிப்பிடவும்.
5. ஒவ்வொரு கேள்வியையும் ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட முடிவுடன் முடிக்கவும்
முடிவடையாத பணியை மறைக்கும் ஒரே ‘அங்கீகரிக்கப்பட்டது’ எனும் குறிச்சொல்லை தவிர்க்கவும். ஒரு பதிவு, ஒரு குறிப்பிட்ட தோற்ற ஒப்பீடு முடிந்துவிட்டது எனக் கூறலாம், ஆனால் அளவுகளுக்கான தெளிவு இன்னும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, மேலும் உள் கட்டமைப்பு ஆய்வு செய்யப்படவில்லை. ஒவ்வொரு முடிவையும் எடுத்தவரின் பெயரையும், அது எந்த குறிப்பின் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்டது என்பதையும் குறிப்பிடவும்.
திருத்தம், வேறுபட்ட கட்டமைப்பு அல்லது மாற்று மாதிரியை முன்மொழிந்தால், மூல பதிவை சேமித்து, மீண்டும் மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டியவற்றை அடையாளம் காட்டவும். முந்தைய முடிவை, அதன் பொருத்தம் சரிபார்க்கப்படாமல், மாற்றப்பட்ட பாகங்களுக்கு மாற்றியமைக்க வேண்டாம். ஒரு மாதிரி மதிப்பாய்வு தனியாக, மாதிரியின் கிடைப்பு, குவாண்டம் விற்பனை விதிமுறைகள் அல்லது வாங்கு ஆணையின் ஏற்புதலை உறுதிப்படுத்துவதில்லை.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
இந்த பதிவு ஒரு சோதனை அல்லது ஆய்வுச் சான்றிதழைப் போலவே உள்ளதா?
இல்லை. இது வாங்குபவர் குறிப்பிட்ட மதிப்பாய்வு எல்லை மற்றும் கவனிப்புகளைப் பதிவு செய்கிறது. தனியாக ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட ஆய்வு அல்லது சோதனைக்கு தனியான வரையறுக்கப்பட்ட எல்லை, முறை மற்றும் அறிக்கை தேவைப்படும். செய்யப்படாத சரிபார்ப்பை 'தேர்ச்சி பெற்றது' என விவரிக்க வேண்டாம்.
நான் முடிவை மட்டும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியுமா?
ஆம், பதிவு அடையாளம் காட்டப்பட்ட மேற்பரப்பு மற்றும் குறிப்புக்கு மட்டுமே பொருந்தும் முடிவை ஆவணப்படுத்தலாம். மற்ற கேள்விகளைத் திறந்தவையாகவே வைத்திருக்கவும். அந்த முடிவை முழு தயாரிப்பு தன்மை விவரத்தின் உறுதிப்படுத்தலாக வழங்கக் கூடாது.
பெறப்பட்ட கட்டமைப்பு முன்மொழியப்பட்ட ஆணையிலிருந்து வேறுபட்டிருந்தால் என்ன செய்வது?
வேறுபாட்டைக் குறிப்பிடவும், எந்த முடிவுகள் இனும் பொருத்தமானவை எனக் கேளுங்கள். பெறப்பட்ட கட்டமைப்பு மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட ஆணை கட்டமைப்பு ஆகியவற்றை, தொடர்புடைய விவரங்கள் தெளிவுபடுத்தப்படும் வரை தனித்தனியே வைத்திருங்கள்.
ஒரு திருப்திகரமான மாதிரி, தொகுதி ஆணையின் ஒழுங்குமுறையை நிரூபிக்கிறதா?
இல்லை. ஒரு மதிப்பீடு அடையாளம் காணப்பட்ட அலகையும், உண்மையில் செய்யப்பட்ட சரிபார்ப்புகளையும் மட்டுமே கவனிக்கிறது. பின்வரும் பொருட்கள், சான்றுகள் அல்லது பரிசோதனைகளுக்கான ஏதேனும் தேவைகள் தனித்தனியே குறிப்பிடப்பட வேண்டும்; மாதிரி பதிவு அவற்றை தானாக நிறுவிவிடாது.
மாதிரியையும், தீர்க்கப்படாத கேள்விகளையும் விவாதியுங்கள்
எங்கள் தொடர்பு பக்கத்தை பிஜி மாதிரியையும், நீங்கள் கவனித்துக் கொண்டிருக்கும் கட்டமைப்பையும் அடையாளம் காண பயன்படுத்துங்கள். உங்கள் மதிப்பீட்டிற்குத் தேவையான குறிப்பிட்ட தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள், மேலும் எந்த மாதிரி ஏற்பாடுகள் அல்லது ஆதரவு விவரங்கள் கிடைக்கின்றன எனக் கேளுங்கள். கிடைப்பு மற்றும் எல்லைகளை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.
உள்ளடக்கப் பட்டியல்
- 1. இந்த மதிப்பீடு என்ன வினாக்களுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பதை முடிவு செய்யவும்
- 2. நீங்கள் உண்மையில் பெற்ற அலகை அடையாளம் காணவும்
- 3. மதிப்பாய்வு வினாக்களையும் அவற்றின் முடிவுகளையும் ஒன்றாகவே வைத்திருக்கவும்
- 4. கவனிப்பை அதன் விளக்கத்திலிருந்து பிரித்து எழுதுக
- 5. ஒவ்வொரு கேள்வியையும் ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட முடிவுடன் முடிக்கவும்
- அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
- மாதிரியையும், தீர்க்கப்படாத கேள்விகளையும் விவாதியுங்கள்